최근 SNS와 각종 메신저가 활성화돼 있다 보니 사람과 소통을 할 때도 다양한 매체를 이용한다. 이 과정에서 자신도 모르게 아청법 위반 혐의를 받게 되는 일이 발생한다. 디지털 성범죄는 증거인멸의 대처를 위한 압수수색을 원칙으로 하고 있기에 아청법 위반 혐의를 받았다는 그 자체에서부터 사건의 심각성을 알아야 한다. 권순명 법무법인 커넥트 변호사는 13일 본지와 인터뷰에서 “아동청소년성범죄 아청법 위반 혐의를 받은 경우, 통상 자신의 명백함만을 피력하지만 이미 IP주소와 ID 등이 노출된 상황에서 수사가 개시된 것이기에 호소만으로는 억울함을 인정받을 수 없다는 점을 알아야 한다”며 “아동청소년성범죄 아청법 압수수색영장 전 확실한 대응방법은 신속히 성범죄전문변호사의 조력을 받아 무혐의 입증을 준비하는 것부터 중요하다”고 설명한다. (생략)아청물의 경우, 돈을 주고 구매하거나 불법적인 경로를 통해 얻게 된 불법 영상을 시청한 경우 뿐만 아니라 직접 촬영하는 행위나 소지, 시청만 해도 형사 처분을 받는다. 특히 N번방 대대적인 사건 이후로 아청물 구매법까지 신설된 만큼이나 혐의가 인정된다면 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하 벌금이 내려진다. 아청물 소지 및 다운로드로 인해 압수수색 대상이 됐다면 이때는 증거 발견 시 최소 1년 이상 실형을 생각해야 한다. 아청법은 벌금형보다 실형을 주로 다루고 있기에 선처받기가 매우 까다롭다. 더불어 성 관련 범죄에 해당하기 때문에 벌금형 이상 처분을 받는다면 보안처분도 피할 수 없다. 특히 일정 기간 성폭력 관련 교육을 이수해야 될 뿐만 아니라 신상정보공개가 이뤄지고 사건이 심각했다면 전자발찌 부착도 고려해야 하기에 간과할 사안이 아니다. 아동청소년성범죄 아청법 압수수색영장 전 신속한 대응방법이 제대로 갖춰지지 않는다면 보안처분의 위험에서도 벗어날 수 없다. 권순명 변호사는 “압수수색영장이 발부될 시에는 누구든 두려움을 겪게 된다. 아청법 위반 관련 디지털 성범죄는 다른 유형의 범죄보다 더 죄질이 나쁘다고 판단하기에 초동대처가 매우 중요하다”며, “만일 억울한 가해자 신분이 됐다면 현명한 위기 대처를 위해서라도 아청법 관련 소송경험이 풍부한 성범죄 전문 변호사에게 자문을 받아보는 것이 유리하다”고 강조한다. 한편 서울, 인천 소재 법무법인 커넥트는 성범죄 소송에 특화된 형사전문센터를 운영하고 있다. 비밀보장 일대일 상담으로 아청법, 성범죄, 성추행, 성폭행 소송 관련 전문 변호사의 심층상담을 진행하고 의뢰인 맞춤 솔루션을 제공한다.기사전문 : https://www.raonnews.com/news/article.html?no=21420

신당역 스토킹범죄 이후에도 시간이 지날수록 스토킹 범죄의 양상도 다양하게 나타나고 그 정도와 수위가 심각해져 가고 있다. 피해자들은 정상적인 사회생활을 할 수 없을 정도로 상당한 고통을 받는데 과거에는 경범죄로 다룰 만큼 경미한 수준에 그쳤다면 지금은 폭행과 상해, 살인까지 이르는 터라 심각성이 깊어지고 있다. 스토킹 행위를 지속적·반복적으로 하는 경우 스토킹 처벌법 위반에 해당하며 3년 이하 징역 또는 3000만 원 이하 벌금의 형사처벌을 받게 된다. 사회적으로 문제가 되고 부정적 인식이 높아짐에 따라 처벌이 더욱 강화되어 엄중하게 죄를 묻고 있다.2023년 7월 18일 스토킹 처벌법 개정·시행 주요 내용은 피해자 의사에 반해도 처벌이 가능하다는 것이다. 즉, 가해자가 피해자에게 합의를 시도 혹은 종용하거나, 피해자 입장에서는 보복이 두려워 처벌 의사를 철회할 우려를 차단했다. 또한, 긴급응급조치 보호 대상자를 피해자의 동거인, 가족까지 포함했다. 법무법인 커넥트 인천형사전문변호사 권순명 변호사는 “스토킹 범죄의 성립요건인 지속성과 반복성 등에 관한 해석이 천차만별이기 때문에 등에 스토킹으로 인한 피해를 입었음에도 피해 입증이 쉽지 않은 경우가 많아 스토킹 범죄에 대처하는데 쉽지 않은 경우가 많다”고 말한다. 스토킹은 과거부터 지금까지 직접적인 대면으로 많이 발생했지만 시대가 변하는 만큼 정보통신매체를 사용해 집착을 보이는 경우도 적지 않다. 사이버 스토킹의 경우 정보통신망을 이용한 범죄로 지속적으로 SNS 메시지 혹은 카카오톡 대화로 공포심을 주거나 사진이나 그림 등을 전송한다면 이 또한 범죄 행위가 되어 처벌이 가능하다. 권 변호사는 “실제로 대다수 사람이 스토킹의 모호한 성립요건 때문에 본인의 행위가 스토킹 범죄에 해당하는지 인지조차 못 한다”며 “만약 자신도 모르게 스토킹 범죄 혐의를 받게 되었다면 신속하게 스토킹 범죄 관련 사건 경험이 풍부한 형사전문 변호사 등의 상담이 필요하다”고 강조한다. 특히 “스토킹 범죄는 개인에게 적합한 대처 방안으로 대응책이 강구되어야 한다”면서 “쉽게 해결될 사안이 아니기에 피해자나 가해자 입장에 놓였다면 빠른 사건 종결을 위해서라도 경험 많은 전문변호사의 조력을 받는 것이 안전하다”고 권 변호사는 덧붙인다. (생략)기사전문 : http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=744170

최근 연예인들의 음주운전 사고가 잇따라 끊이지 않고 보도되고 있다. 음주운전은 중범죄에 달하는 사안이며 재범을 막기 위해 초범에 대한 선처보다 엄벌을 내리고 있는 추세다. 음주운전 적발시, 측정을 거부하는 사례도 비일비재하다. 도로교통법에서는 음주 단속 과정에서 경찰관의 측정에 무작정 불응할 경우 최소 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 5백만원 이상 2천만원 이하의 벌금형이 선고된다고 규정하고 있다.법무법인 커넥트 권순명 인천형사전문변호사는 “음주운전 혐의로 변호사를 찾아주시는 분들의 경우 현장단속에서 측정에 불응한 것 뿐만 아니라 현행범으로 체포되었음에도 불구하고 무조건 자신의 잘못을 부인하고 모른다는 입장을 보이는 경우가 많다.”며 “음주운전이 사실이라면 무작정 혐의를 부인하는 것이 오히려 형벌 무게를 가중시키는 행위가 되므로 차라리 잘못을 인정하고 반성하는 태도로 형벌 수위를 낮추는 것이 음주사건에서는 가장 현명한 차선책이다”고 말한다.권순명 인천형사전문변호사는 “음주운전으로 대물사고를 일으킬 시에는 대인사고가 아니기에 선처를 받을 수 있다고 생각하지만 전혀 그렇지 않다. 1회차 적발이라도 사고가 일어났으며 운전 거리, 측정 수치가 상당한 기준을 보일 경우 구공판 기소가 될 수 있다”고 설명한다.음주운전 구제는 크게 이의신청과 행정심판, 행정소송이 있다. 이의신청은 행정심판보다 더욱 신청 기간이 짧고, 서면심리 외에 실태조사, 현장실사가 수반된다. 신청자격 요건에 부합해야 하는 이의신청의 경우 운전면허 행정처분(취소,정지) 결정 통지서를 받은 날로부터 60일 이내 주소지 관할 지방경찰청에 신청해야 하며 구제의 필요성을 입증할 수 있는 서류접수 후 현지실사 등 사실조사를 병행하여 이의 심의위원회의 의결을 통해 처분 감경의 결과가 결정된다.권순명 변호사는 “이의신청 없이 바로 행정심판 청구를 원한다면 즉시 진행이 가능하지만 행정소송은 반드시 행정심판 청구 후 재결 결과에 대해 불복 시 진행할 수 있는 구제 절차이며 행정심판 재결서의 정본을 송달받은 날로부터 90일 이내 제기해야 한다.”면서 “재판에 회부될 시에는 자신이 감당해야 될 처분 수위도 높아지기 때문에 음주운전소송 경험이 풍부한 전문변호사의 조력을 받아 선처받을 수 있도록 음주운전 구제의 필요성을 확실히 소명하는 것이 중요하다”고 강조한다.서울, 인천 소재 법무법인 커넥트는 형사전문센터를 운영하고 있다. 비밀보장 일대일 상담으로 음주운전구제, 음주운전뺑소니, 교통사고 소송 관련 형사전문변호사의 심층상담을 진행하고 의뢰인 맞춤 솔루션을 제공한다. 권순명 대표변호사는 대한변호사협회 형사전문 분야에 등록된 형사전문변호사로 최신 법률정보 분석과 법리 연구를 기반으로 축적한 승소전략을 바탕으로 음주운전 관련 소송에서 최선의 결과를 도출해내며 활약하고 있다.기사전문 : http://www.globalepic.co.kr/view.php?ud=2023091315552440109aeda69934_29

이혼을 생각하고 결심했을 때 두 사람의 법률혼 청산에만 대부분 집중하지만 이보다 더 중요한 건 재산분할이다. 경제적 여유를 얼마나 가지고 헤어지냐에 따라 앞으로 홀로 지낼 삶이 달라지기 때문이다. 특히 재산 관련 문제는 협의 이혼 절차를 가지더라도 소송으로 재차 이어질 만큼 원만하게 해소가 불가능한 문제가 되기도 한다. 더욱이 전업주부라면 경제 활동을 하지 않았단 이유로 자신의 권리를 금세 포기하기도 하지만 주부로서 가정에 기여한 점을 입증할 수 있다면 자신의 몫을 충분히 지킬 수 있다. 이혼상담을 진행하다 보면 이혼절차 그 자체로 모든 사항이 해결될 거라 생각하시는 분들이 많다. 배우자가 자신의 동의 없이 재산을 마음대로 처분하고 은닉한다면 자신이 가져올 수 있는 몫의 상당 부분이 눈앞에서 사라지게 된다. 절혼 시 가압류는 자신의 몫을 지키기 위해서라도 꼭 필요한 보전 처분이 된다. 이러한 절차가 필요한 이유 또한 이혼소송 중 배우자가 재산을 처분하거나 은닉하는 일을 만들지 않기 위해서인데 판결받더라도 막상 처분할 재산이 없다면 가져올 재산 자체가 사라지기 때문에 전업주부 이혼 재산분할은 가압류 신청이 우선이다. 가압류는 현금과 관련된 부분이 되며 가처분은 부동산과 같은 실물 재산을 묶어두는 조치다. 이러한 보전처분은 판결 후 집행을 위해 꼭 필요하다. 다만 배우자의 모든 재산을 동결시킬 수는 없으며 오로지 자신의 몫에 대해서만 묶어두는 것이라 볼 수 있다. 이혼을 진행할 때 현재 상황을 빠르게 정리하고자 협의 절차부터 갖는 경우가 있는데 이렇게 절혼해도 이혼 날로부터 2년 이내에는 재산분할소송이 별도로 가능하다. 협의 단계에서 두 사람의 관계만 청산했다면 재산분할과 같은 문제들은 다음에도 정리가 가능하기 때문이다. 보전처분 절차를 먼저 진행하지 않을 시에는 배우자가 빠르게 재산을 은닉할 수 있어 이혼 전문 변호사의 도움을 받아 협의 절차도 마무리 짓는 것이 유리하다. (생략) 기사전문  : https://www.raonnews.com/news/article.html?no=19254

형사사건에 휘말렸다면 형벌 위기에 놓이게 된다. 죄를 인정할 수밖에 없을 경우 다각 면에서 감형을 위한 대처가 필요하며 그중에서도 피해자와 형사소송 합의는 감형에 범위를 차지하기에 중요한 절차가 되고 있다. 무엇보다 가해자 입장에 놓일 경우 생각보다 높은 합의금으로 인해 경제적 부담을 느끼는 일도 발생한다. 실질적 피해 보상금은 부르는 게 값이라 이야기할 정도로 법에서도 그 기준을 명확하게 규정하지 않고 있다. 어떠한 사건에 어느 정도 수준의 범죄라면 보편적으로 진행되는 제시 금액은 있지만 법적으로 정해진 것은 아니라는 점이다.(생략)법무법인 커넥트 인천사무소 권순명 형사전문변호사는“단순 폭행죄의 경우 반의사불벌죄에 속하고 피해자와 가해자 두 사람 사이에 금전 보상 절차가 이루어질 경우 합의서에 따라 그 이상 절차가 진행되지 않는다. 합의를 이룬 동시에 그 자체로 사건이 종결된다는 것인데 이와 달리 반의사불벌죄에 속하지 않는 성 관련 범죄는 합의를 하더라도 형벌을 피하지는 못한다.”며 “합의는 피해 회복을 위해 노력했다는 것을 객관적으로 보여줄 수 있어 감형의 폭이 커지므로 가해자 입장에서는 형벌을 면할 수도 감형을 받을 수도 있는 사안이 되는 만큼 형사사건에서 매우 중요한 부분이라 볼 수 있다”고 강조한다.일반적으로 합의서 작성 시에는 7가지가 필히 기재되어야 한다. 사건번호, 사건 당사자의 인적 사항, 범죄 관련된 내용, 합의 조건과 내용, 금전 보상이 이루어질 경우 처벌 불원 의사표시, 원만하게 합의에 이르게 된 경위부터 일자, 서명 및 날이 반드시 내용에 포함되어 있어야 한다. 그렇다면 형사사건 합의 시 주의해야 할 것은 무엇이 있을까? 민사와 형사 두 가지를 묶어 생각하지만 두 가지를 개별적 사안이며 각각 다른 절차다. 합의서 작성 과정에서 추후 민형사상 이의 제기를 하지 않는다는 문구를 기재하지 않을 시에는 형사사건대로 합의금을 건네야 하며 민사상 손해배상책임을 추가적으로 가져야 된다. 때문에 민형사상 이의 제기를 하지 못하도록 여러 조항을 꼼꼼하게 다뤄야 한다.권순명 인천형사전문변호사는 “형사소송 합의는 현명하게 대처할 수 있도록 형사전문변호사를 통해 유리한 합의점을 찾는 것이 가장 이상적이다. 사건 해결에는 적절한 타이밍이 늘 존재하기에 가해자 신분이라면 시간을 지체하기보다 변호인에게 조력부터 요청해야 골든타임을 놓치지 않을 수 있다.”고 강조한다.또한, “가해자 신분이면서 직접 자신이 피해자에게 합의를 요청하는 일도 멀리해야 한다. 간혹 자신 스스로 사건 해결을 위해 무리하게 피해자에게 연락하며 요구하는 경우가 있다. 더불어 일방에서 높은 금액을 제시할 경우 감정적 대처로 나아가는 경우도 적지 않고 피해 회복이 아닌 자신의 기준대로 행동할 시에는 오히려 형벌 수위가 높게 다뤄질 가능성이 높아 피해자와 접촉도 매우 신중해야 하므로 전문가의 조력을 받는 것이 안전하다.”고 설명한다.서울, 인천 소재 법무법인 커넥트는 형사소송에 특화된 형사전문센터를 운영하고 있다. 비밀보장 1:1 상담으로 성범죄, 폭행, 사기, 음주운전 등 형사소송 관련 형사전문변호사의 심층상담을 진행하고 맞춤 솔루션을 제공한다. 권순명 대표변호사는 대한변호사협회 형사전문 분야에 등록된 형사전문변호사로 최신 법률정보 분석과 법리 연구를 기반으로 축적한 승소전략을 바탕으로 최선의 결과를 도출해내고 있다.기사전문: http://www.thebigdata.co.kr/view.php?ud=2023081713560519979aeda69934_23

스마트폰과 인터넷이 발달하면서 SNS 온라인상의 사이버 단체채팅방 발언만으로도 학교폭력으로 신고되는 상황이 비일비재하다. 학교 내·외에서 학생을 대상으로 발생한 폭행, 모욕, 공갈, 강요, 따돌림, 성 관련 범죄, 강제적인 특정 학생 심부름에 이르기까지 피해를 줄 수 있는 행위라면 학교폭력으로 간주되고 있으며 사이버상 심리적공격 역시 포함된다.권순명 변호사는 “새로운 학기가 시작하면서 설레임과 함께 익숙하지 않은 환경에 대한 부담감이 공존하는 시기인만큼 학부모들의 걱정과 불안은 높아지기 마련이다. 학생들은 피해사실을 주변에 알리면 오히려 일을 키우거나 친구들 사이에서 따돌림을 당하게 되는 것이 두려워서 이를 걱정하는 마음으로 본질적 문제를 숨길 수 있다. 그러므로 주변에 마음 놓고 편하게 이야기 할 수 있는 긴밀한 소통의 환경을 만들어주는 것이 매우 중요하다.“고 설명했다.한국청소년학회 발표 논문에 따르면 학교폭력을 당한 학생의 54%가 극단적인 선택을 생각했고, 13%는 극단적인 선택을 시도했다고 답변했다. 게다가, 학교폭력을 당하지 않은 학생보다 극단적인 선택을 시도할 가능성은 2.55배로 나타났다. 학교폭력은 피해자에게 신체적·정신적 고통과 장애를 동반하고 청소년기의 정상적인 성장과 적응을 방해한다.(생략)한편, 권순명 변호사는 사법시험 출신 대한변호사협회 등록 형사전문변호사로 학교폭력대책자치위원, 학교운영위원회 지역위원, 학교 법률고문변호사, 국무총리소속 사행산업감독위원회 전문위원, 한국교육정책연구소 전문위원 등 교육 관련 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 부천소사경찰서, 인천남동·남부경찰서 법률상담 변호사로 활약하며 정확한 법률 조력을 제공하고 있다.  기사전문 :  https://news.koreadaily.com/2023/03/13/society/generalsociety/20230313220520097.html